Гражданское дело о возмещении ремонта авто (текст)

 

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года Пущинский городской суд Московской Области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,
с участием адвоката Рыжовой Е.А..,
при секретаре Котовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***********ой Дарьи Владимировны к ***********ой Ирине Ивановне о взыскании ущерба в результате ДТП,
установил:
Истец просит взыскать ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, в размере 114 572 рубля 64 копейки; моральный вред в размере 50 ООО рублей; расходы на эвакуацию транспортного средства: с места ДТП до места жительства 9 ООО рублей, до места разборки-сборки автомобиля для составления калькуляции стоимости восстановительного ремонта в ЗАО «АМОЯМО МОТОРС» 2 200 рублей и обратно до места стоянки автомобиля - 2 400 рублей; расходы на проведения разборки-сборки автомобиля для составления калькуляции стоимости восстановительного ремонта в ЗАО «АМОЯМО МОТОРС» 13 750 рублей; расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в ООО «Хонест» 5 000 рублей; расходы на представителя и оказания юридической помощи 45 000 и 1 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 3 671 рубля 45 копеек, почтовые расходы 500 рублей 98 копеек, расходы на изготовление нотариальной доверенности 1 400 рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что 06.07.2013 в м-не «Д» г. Пущино Московской области произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомашиной Форд Фьюжен, г.н. К *********** 190 RUS, и автомашиной Хонда Цивик, г.н. М *********** 199 RUS, принадлежащей на праве собственности истцу и под управлением водителя ***********а С.Е.
ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 9.10 ПДД (не выдержала дистанцию до впереди идущего транспортного средства). В результате ДТП автомашине истца был причинен ущерб на сумму 234 572 рубля 64 копейки, что было определено заключением эксперта ООО «Хонест», истец также понес расходы на эвакуацию автомашины до места жительства, с места жительства до места разборки и обратно, расходы на разборку и сборку автомобиля для определения всех, в том числе и скрытых повреждений, расходы на эксперта, на оказание ему юридической помощи, почтовые и нотариальный расходы. ОС АО «Ингосстрах» оплатила истцу ущерб в пределах лимита страховых выплат - 120 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ущерб должен быть возмещен в ценах на момент вынесения решения суда и по расценкам запасных частей по г. Москве, определенных ООО «Хонест».
Также суд не взыскивает истцу расходы на изготовление нотариальной доверенности 1 400 рублей, на оплату юридических услуг 1 ООО рублей, поскольку доверенность может оформляться без оплаты по месту работы или жительства истца (ст. 53 ГПК РФ), в квитанции на 1 ООО рублей не отражено лицо, понесшее указанные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 151 ГК РФ ив соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ***********ой Ирины Ивановны в пользу ***********ой Дарьи Владимировны ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, 114 572 рубля 64 копейки; расходы на эвакуацию транспортного средства: с места ДТП до места жительства 9 ООО рублей, до места разборки- сборки автомобиля для составления калькуляции стоимости восстановительного ремонта в ЗАО «АМОЯМО МОТОРС» 2 200 рублей и обратно до места стоянки автомобиля - 2 400 рублей; расходы на проведения разборки-сборки автомобиля для составления калькуляции стоимости восстановительного ремонта в ЗАО «АМОЯМО МОТОРС» 13 750 рублей; расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в ООО «Хонест» 5 000 рублей; расходы на представителя и оказания юридической помощи 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 3 671 рубля 45 копеек, почтовые расходы 500 рублей 98 копеек.
В удовлетворении исковых требований ***********ой Дарьи Владимировны к ***********ой Ирине Ивановне о взыскании компенсации морального вреда 50 000 рублей отказать в полном объёме; судебные расходы на изготовление нотариальной доверенности 1 400 рублей, на оплату юридических услуг 1 000 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: подпись Л.С.Лостыко
Полный текст решения изготовлен 23.01.2014 года
Судья: подпись JI.C. Постыко

 

Вернемся назад