Гражданское дело, иск к страховой

 

В г. Белая Калитва Ростовской области на ул. Комарова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя М., управлявшего транспортным средством Субару Импреза и водителем К., который управлял транспортным средством Фольксваген Джетта, в результате действий которого были причинены механические повреждения транспортному средству гражданина М. В соответствии со справкой о ДТП от 31.05.2013 года виновным в данном ДТП был признан гражданин К., нарушивший п. 8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность гражданина К. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Для получения страхового возмещения по прямому возмещению убытков гражданин К. на основании ст. 14.1 Закона об ОСАГО обратился к страховой компании. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 7 507 рублей (Семь тысяч пятьсот семь) рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением.
Однако данное страховое возмещение является недостаточным для приведения ТС Субару Импреза в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Для выяснения стоимости восстановительного ремонта ТС Субару Импреза гражданин М. обратился в независимую экспертную компанию ООО «Инвест-Консалтинг». Согласно отчету ООО «Инвест-Консалтинг» «Об определении размера ущерба, и стоимости восстановительного ремонта АМТС (Субару Импреза) стоимость восстановительного ремонта ТС Субару Импреза с учетом износа составляет 40 496 (сорок тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 30 копеек. Таким образом, сумма невыплаченного ответчиком страхового возмещения составляет: (40496,30 – 7507,07) = 32 989 (тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 23 копейки.
Нами было подготовлено и подано в суд исковое заявление по результатам рассмотрения которого суд вынес решение и удовлетворил наши исковые требования. В пользу гражданина М. была взыскана сумма в размере 45 578 рублей 90 копеек.

 

 

Полный текст судебного решения


 

 

Возвращаемся к судебной практике